Professionele kinderbeschermingsironie roste koter naar intensive care
Waar we vandaag, in het laatste staaltje nationale verontwaardiging over falende armoede-industriële klassejustitie* die hier kinderbescherming heet, leren dat stapels bevooroordeeld kinderbeschermingsprofessionals vooral ".. veel last [hadden] van 'het wantrouwen' van.. [een] biologische moeder.."* omdat die signalen van pleegezinse mishandeling van haar tweetallig kroost blijkbaar luidkeels terecht interpreteerde...
https://www.volkskrant.nl/binnenland/al-eerder-meldingen-van-mishandeling-meisje-bij-vlaardings-pleeggezin-de-alarmbellen-hadden-moeten-rinkelen~b50d44b4
En we ons misschien onderhand moeten afvragen of we kinderen toch niet beter, onder ouderlijk gezag, in de privacy van het eigen gezin potentieel onder handen moeten laten nemen..
Aangezien we (pauper)kindermishandeling nu eigenlijk, voor grote bakken weggegooid geld, systematisch uitbesteden aan legers borstkloppende middenklassers in een beroepswerkelijkheid die kennelijk immer drijft op wanprestaties.
* Met in dit geval een moeder in beeld gekomen bij instanties ".. in 2018, toen een wijkagent zag dat.. [ze] thuis drugs gebruikte.". Overigens een merkwaardig ambigue (vakmans)notitie die eigenlijk - zeker met gemiddeld nogal conservatief in blauw - vanalles kan betekenen van softdrugs- tot en met bijvoorbeeld heroïnegebruik; het was i.i.g. geen bier, wijn of sterke drank, dat staat vast.
Reacties
Een reactie posten