"Oppotten van winst" ironisch "structureel verschijnsel"

Waar ".. 0,1 procent hoogste inkomens.. relatief minder belasting [betaalt] dan.. overige inkomensgroepen..", aldus het CPB volgens Wilco Dekker...

https://www.volkskrant.nl/economie/allerrijksten-betalen-relatief-minder-belasting-oppotten-van-winst-is-structureel-verschijnsel~bda16185

".. scheve verhoudingen.." die ".. rechtgetrokken kunnen worden door.. uitstellen van [winstuitkeringen] fiscaal minder aantrekkelijk te maken... Maar of zulke maatregelen er komen, valt te bezien.." en, zo citeert Dekker CPB-onderzoeker Arjan Lejour, "'Wat er met ons onderzoek gebeurt, is aan de politiek'".

Professioneel ironisch natuurlijk, aangezien we naar het 'absoluut niks' als antwoord op dat laatste allicht niet hoeven gissen in een land waar bijvoorbeeld het geaccumuleerd intellect van onze allerbovenste bestuurslaag in geen decennia ook maar de simpelste regels tegen belangenverstrengeling lijkt te begrijpen zodra dat mogelijk eigen verdienmodellen ernstig in het geding brengt...

Of waar invloedrijke beroepspolitieke netwerken onze staatsvorm zo'n grote farce lijken te vinden dat ze, ter behoud van hun traditioneel onevenwichtig zware macht over 'de democratie', gerust hun - kennelijk inherent subversieve - voortbestaan hedgen met een paar nieuwe merknamen - laten we ze de laatste vrinden van Geert noemen - stuk voor stuk groot gemaakt met bedrijfsmatige corrumpering van ons discours..

Waar het 'structureel verschijnsel' in kwestie eigenlijk verdacht veel weg heeft van stelselmatige corruptie...

Corruptie die logischerwijs - immer geheel voorspelbaar - voortkomt uit precies dezelfde scheve welvaartsverdeling die uiteindelijk ook de hopen opzichtige beroepsironie* erover bekostigt waarmee zoiets - zoals hier en nu, in deeltijdblauwe de Volkskrant - genegeerd kan blijven worden als een systematisch falen van onze rechtsstaat..

En waar de illusie van een volmaakte - of i.i.g. zgn. sterke - democratie en (voortdurend kenbaar verkreukelde doch) in principe onkreukbare rechtsstaat, vooral voorname façades, frauduleuze wanorde** vermommen als 'law & order' terwijl we met z'n allen fijn verder bakkeleien rond hoeveel (additionele) autoritaire controle over levens van misschien wel frauderende paupers nou precies wenselijk is.

* Waarvan de verschijningsfrequentie waarschijnlijk - een inschatting door de wolf - direct samenhangt met de mate waarin de systemen van onze kennisvorsing en informatievoorziening onderhand met privaat belang zijn doorgerot.

** Met vleesgeworden uitlopers waarvoor zo'n deeltijdblauwe kennelijk als vanzelfsprekend gewillige spreekbuis speelt.