Systematische belangenverstrengeling chronisch merkwaardig onopgemerkt
Want waarom heeft 'de politiek' "zich voor huurwoningen [dan zo] afhankelijk gemaakt van beleggers"?
Waar kwaliteit/prijsverhouding én voorraad van sociale huisvesting allicht simpelweg omgekeerd evenredig de waarde van privaat woonvastgoed beïnvloeden...
Dat laatste ook nog regelmatig onderdeel is der bezitsportefeuilles van onze gemiddelde 'democratische' bestuurder - geenszins enkel de 'huisjesmelkers'..
En waar bijvoorbeeld "OZB" - aldus VNG (2017) - "een grote eigen inkomstenbron is van gemeenten", die jaarlijks miljarden euro's opbrengt...
Wordt cumulatieve eigendomselitair-individuele-, bedrijfsmatige-, lokaal overheidse- én staatse overwaarde, gewoonweg stelselmatig bolgeblazen met kapotderving van economisch onderkantse ecologische hulpbronnen ter betaalbaar woongenot voor paupers..
Maar met legers aan beroepsmouwspeldende wegwijsneuzen plus miljoenen volgers richting rug naar sociale vooruitgang, vragen ze zich bij NRC kennelijk nog af waarom we in vredesnaam niet met z'n allen achteruit naar een betere toekomst lopen.
Het systeem van professionele politiek en bestuurskundigheid dat onze huursector zou moeten verbeteren, hangt echter kortom aan elkaar van persoonlijke en 'collectieve' incentieven tot totale vernietiging van fatsoenlijke sociale huisvesting.
Reacties
Een reactie posten