Omissie spreekt boekdelen?
Waar voormalig leerplichtambtenaar René Halberstadt gaat promoveren op verschil dat hij vond tussen spijbelgedrag van vmbo'ers t.o.v. havisten en vwo'ers, wat ie verbindt aan conformistischere laagopgeleide ouders...
Een en ander zonder enig verschaft inzicht in de verdeling van spijbelgedrag over verschillende leeftijdsgroepen per opleiding, terwijl leerlingen ter bovenbouw havo of vwo natuurlijk dichter volwassen leeftijd benaderen..
Er zowel ter opleiding als door ouders misschien logischerwijs meer eigen verantwoordelijkheid bij de kinderen wordt gelegd in dat proces.
We weten het helaas niet*, want gegeven Erasmus promotieonderzoek is - buiten de samenvatting - natuurlijk nergens te vinden, behalve dan per halfslachtig interview in de Volkskrant PR-folder waar ter 'wetenschapsredactie' kennelijk uit zichzelf geen der blijkbaar slechts beroepsnotulisten snapt hoe men doorvraagt naar de ware aard der dingen.
* Maar aangezien moderne 'onderzoekers' schijnbaar liever carrières metselen van gebakken lucht dan zich 'blindstaren' op van die nare 'alternatieve' nul-hypotheses, meen ik dat gegeven omissie ter de Volkskrant én Erasmussamenvatting misschien meer boekdelen spreekt dan er daadwerkelijk gedrukt staan.
Reacties
Een reactie posten