Lubberszonenlakschoenenfascisme
Waar hoogleraren kennelijk algemeen menen dat de zgn. Rotterdamwet niet werkt waarvoor ie bestaat.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/01/18/de-rotterdamwet-had-achterstandswijken-aantrekkelijker-moeten-maken-maar-het-werkt-niet-a4187455
Geen idee of dat echt waar is...
Maar wel dat het waarschijnlijker is dan het tegendeel, aangezien - door herhaaldelijke blootstelling aan daglicht inmiddels versteende grootparadox van onze zgn. democratische rechtsstaat - "minister Hugo de Jonge de wet wil uitbreiden, ondanks de kritiek erop".
Want "In december schreef De Jonge de tweede kamer dat de wet ook toepasbaar wordt buiten de steden. En in.. toekomst moeten gemeenten ook woningzoekenden.. kunnen weren die in.. verleden hulpverleners of andere professionals [annex beroepscollaborateurs] hebben bedreigd of geïntimideerd..".
Terwijl we met z'n allen gewoonweg zeker weten dat:
1) Minstens sommige 'professionals' - overigens werkende voor een staat die schijnbaar zelfs criminele bendes inzet teneinde bijvoorbeeld onafhankelijk journalisten repetitief te doodsbedreigen* - zich zonder veel aanleiding; al door dingen als een stemverheffing of scheldwoord in een telefoongesprek - ernstig geïntimideerd kunnen voelen.
En 2) dat chronische stress in verband met armoede - zoals Hugo's partij kennelijk liefst hele generaties aandoet - vanzelf leidt tot minder gedragsinhibitie: precies slachtofferschap van o.a. een decennialang politiek vervaardigde woon(on)werkelijkheid, de kans op zo'n beschuldiging aanzienlijk vergroot.
Ondertussen zouden - van feitelijk de daders der aangedaan structureel tekort, per gegeven wet schijnbaar opzettelijk (want de wet werkt volgens experts immers niet waarvoor ie wél bedoeld is) met klassistische (tot en met ronduit racistische) scheefheid geprojecteerd - "gemeenten.. de mogelijkheid moeten krijgen om bepaalde groepen juist voorrang te geven. Denk aan verplegers, leraren en politieagenten".
Want algemene hulpbronnen zijn nou eenmaal vooral voor wie niet het blatante lef heeft om resultaten van inmiddels pakweg veertig jaar ver rechtse gevestigde orde vurig te betwisten.
* In één geval online en impliciet - per commentaar: "je komt zelf ook erg verward over" -, op het LikedInprofiel van de wolf (nota bene vml. netwerkelijk geïsoleerd door onze overheid), onder de interpretatie daar van politiehandelen - volgens letterlijk navolgbare analyse van krantenuitspraken van de betrokken agente - als publieke executie van een 'verward persoon'.
Reacties
Een reactie posten