Wat is waar, vandaag in Maartens napraatkunde?

Waar de officieel beste wetenschapsjournalist van Nederland Science napraat over afslankmiddelen, die heden niet alleen "geneeskunde" "transformeren" maar ook "de popcultuur en zelfs de aandelenmarkt"...

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/science-afslankmiddel-semaglutide-doorbraak-van-het-jaar~b5ad4e83

Nepexpert annex medisch marketeer Keulemans ter reclamefolder annex nieuwsblad de Volkskrant kennelijk doet alsof ie niet begrijpt dat hij in de laatste twee daarvan misschien wel een cruciale rol vervult..

Waar we volgens de volgens mij beroepsonnozelaar met via regelrechte malversaties aangemaakte status in iets waarvoor ie telkens blijkbaar niet bekwaam is, dus - nota bene in een jaar met recordaantallen teruggefloten onderzoeksresultaatpublicaties - op basis van een paar studies 'wondermiddel' concludeert.

Enkele studies waarvan Maarten zelf rond een ervan als kwaliteit opmerkt dat het "voortijdig werd afgebroken omdat de resultaten zo goed waren", waar dat laatste echter weleens zou kunnen duiden op onderzoekersvrijheden die de kwaliteit der gerapporteerde uitkomsten aanzienlijk kunnen derven. 

Vakman Keulebak - de begenadigd overschrijver - geeft - evenals Science, wat ik nog enigszins verdachter vind vanwege zeerwelvermoedelijk stukken bekwamer dan onze simpele Maarten - echter geen enkele bron omtrent deze opmerking over een middel waarvan overigens het gebruik elders (Leehey et al. 2021; over slechts twee stuks patiënten die al aan chronische nierziekte leden, maar desalniettemin) ook wordt geassocieerd met optreden van "acute nierbeschadiging". En ik ga waar dat wat van Maarten dan (zgn.) waar is, zelf allicht niet verder uitzoeken voor m'n geeneens salaris...

Redelijkheid doet mijns inziens echter stellig vermoeden, dat schijnbare afwezigheid van hypeducht - met in plaats daarvan vrij lyrische beschouwing - voortkomt uit academische en wetenschapsjournalistieke netwerkfuncties die niet waarheidsvinding maar winstoogmerk als primaire motivatie koesteren...

In het land van wetenschap zoekt - als het goed is - georganiseerd scepticisme namelijk langzaamaan naar consensus; wanneer dat laatste relatief snel wordt aangemaakt (of onderuitgehaald) met algemene naïviteit en verregaande professionele ironie, bevindt men zich vast eerder in de wereld van productmarketing.