Open brief vraagtekens over gesjoemel

Beste Universiteit Utrecht,

Onlangs vernam ik van mijn, kennelijk netwerkelijk beter voor zulke grote primeurs georganiseerde, collega's - via hun krantenartikelen* - over niet zo heel fraaie verwikkelingen rond ene Gom van S. en een zekere B.V. Hereswint Investments...

Iets dat mij als onafhankelijk journalist o.a. zeer begaan met beschrijving van allerlei bijvoorbeeld commerciële derving der academische integriteit, alsmede als UU alumnus én betrokken burger bijzonder intrigeert.

Ik zou danook graag iets schrijven over desbetreffende kwestie, maar ben allicht als de dood in zoiets voor mijn beurt te spreken...

Nu viel het mij echter op dat het vermeemd criminele meesterbrein blijkbaar ongestoord zijn slag kon slaan "omdat hij de oprichting had uitbesteed aan zijn overbuurman.", en "De raad van commissarissen [daarom].." - althans volgens mijn collega's, maar wellicht kunt u dat toch nader voor mij ophelderen - ".. geen bezwaar [zag]..".

Waar de taalprofessionals des vaderlands lettergezette anti-sociale persoonlijkheidsstoornis, ons eigenlijk met minstens twee mogelijke interpretaties tegelijk achterlaten die ik persoonlijk - maar als verwikkeld ter zake kunt u deze vertroebeling vast voor mij verklaren - beide op z'n minst een beetje vreemd vind... 

Vandaar dus** dat ik u hier schrijf.

Want hoe zit dat dan precies? 

Zag de raad geen bezwaar omdat die 1) niet wist dat Van S. zijn overbuurman betrokken was bij de zojuist opgerichtte B.V., of 2) wel wist dat die overbuurman - maar niet Van S. zelf - daar was ingespannen?

Plus waarom wist ie, indien het eerste daar van toepassing is, dat dan niet? 

En hoe kan een raad van commissarissen die z'n werk met feitelijk publiek geld zorgvuldig doet, zo'n mogelijk erg relevant verband (dat meen ik enigszins voor de hand ligt; op zich weinig recherchewerk lijkt te vereisen) negeren tijdens de degelijke uitvoering van haar taak?

Alvast vriendelijk bedankt voor uw ongetwijfeld spoedige en uitvoerige reactie!

* Citaten in dit geval uit: https://lnkd.in/e4GPeCsN

** Maar ook omdat dit medium voor onafhankelijk journalisten zoals ik een even vruchteloos communicatiemiddel is als alle anderen. Dit bespaart me waarschijnlijk gewoon minstens een paar weken zoeken naar uiteindelijk toch uitblijvende inhoudelijke respons via telefoon of e-mail; de volgende stap is - vandaar immer legitiem - freestylen betekeniszoeken.