Leids hoogleraar kwatst dat ie barst

In spiegelpaleis NRC, waar Luuk van Middelaar zgn. meent dat "Israël, Amerika en wij in de valstrikken van Hamas" zijn getrapt...

Die drie lussen - althans volgens de VVDse penhuurling die daarvoor een of andere stokoude Fransman "Vlijmscherp is hij nog steeds" citeert - zijn: 

1) "'maximale wreedheid'. Hoe gruwelijker de aanval, hoe harder de riposte.", alsof we hier kijken naar een onmiddelijke opstoot en niet naar het dynamische product van pakweg zestig jaar westerse machtspolitiek die uiteindelijk wreedheden liet normaliseren in een apartheidstaat, waar een hele bevolking in de opzettelijk ecologisch verarmde omstandigheden van een grote openluchtgevangenis leeft.

En dat brengt ons bij "valstrik" 2) "hypocrisie.. met.. welhaast onvoorwaardelijke steun aan Israël stellen.. VS en Europa zich bloot aan.. kritiek van 'twee maten, twee gewichten'. Landen in.. Mondiale Zuiden - en ook flinke delen van.. Europese publieke opinie - zien dat westerse bekommernis om Oekraïense levens veel groter is dan die om Palestijnse. Dit kost geloofwaardigheid.", alsof 'het Westen' überhaupt nog geloofwaardigheid bezat in de brandhaard die nota bene immer stelselmatig wordt aangeblazen door precies het soort christenconservatieven waarmee Van Middelaar - volgens mij én z'n prijzenkast - eigenlijk dikke maatjes is.

Waar die tweede 'valstrik' dus - raar genoeg - ononderscheidbaar blijkt van reeds decennia - VS-gedicteerd - des Neerlandsch polderstandpunt in deze kwestie.

Vervolgens moeten wij kennelijk geloven dat "valstrik" 3) die - volgens Van Middelaar "volgens De Villepin" - door Hamas voor ons zou zijn gespannen, "'occidentalisme'" betreft. D.w.z.: "het geloof dat.. Westen, zoals.. afgelopen vijf eeuwen, ook nu nog de loop der dingen bepaalt. Door zich met Israël in nood te vereenzelvigen, maken Amerika en Europa ongewild zichtbaar hoe hun machtsbasis versmalt. Een geschenk voor Rusland en China.".

De ironie ten top, aangezien dat occidentalisme natuurlijk vooral een geloof van westerse politieke- en zakenelites is dat via media en pop-cultuur generaties achtereen als vanzelfsprekende ideologie aan ons is opgedrongen, waar aftaning van ooit heilig geloof in die 'orde' eerder gevolg lijkt van gevallen façades rond ons discours dan van werkelijke machtsverschuivingen op zich...

En waar "het Westen" niet met name uit onze hele gemeenschap bestaat, maar vnl. gezelschap betreft dat reciprocaal economisch beneficiair zit geclusterd rond bakken geld die niets liever doen dan de rest van ons motiveren met existentiële angsten ten behoeve van grofweg een wereldwijde 'protection racket'. Een westerse opzet die daarbij tevens stelselmatig de "machtsbasis" van Israël kunstmatig breed houdt, precies teneinde wél de "loop der dingen" in de regio te kunnen blijven bepalen..

Zodoende wellicht nooit "te veel inkt.. verloren [gaat] aan handenwringen over.. schuldvraag" zolang de aanstichters zich immer nog achter informatiebakens als NRC verschuilen mogen...

Daar waar 'serieuze journalisten' dus beweren dat "het.. niet mogelijk [is] draden van oorzaak en gevolg te ontwarren in een pijnlijke geschiedenis die - ver voorbij Oslo-akkoorden, Nakba of Holocaust - symbolisch terugreikt tot Abrahams oudtestamentische zonen...", terwijl die draden merkwaardigerwijs duidelijk allemaal samenkomen in westerse politieke huizen waar men meent dat Abrahamische ijzertijdverhaaltjes sowieso nog relevant zijn voor onze huidige democratische rechtsstaten (of tenminste wat daar wijtens datzelfde gespuis van over is)..

En waar ene Luuk binnenkort vast weer een mooie Prijs voor de Vrijheid - of iets dergelijks - in de wacht slepen mag voor z'n professionele kolder.