Herfstkersenplukken met de Volkskrantcolumnist
Waar serievergeetachtige Arie 'ironie' Elshout serieuze overpeinzing veinst met:
"Hamas is voor mij de hoofdschuldige..."
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-verantwoordelijkheids-dan-wel-schuldvraag-blijft-een-ingewikkelde-niet-alleen-bij-de-oorlog-in-gaza~b683a620
Alsof die terreurbeweging niet vooral Palestijnse autoriteit spelen mocht door toedoen van Israël zelf.
Of over de "drugsoorlogen", waar het ".. iets ongerijmds [heeft] dat.. bestrijder in.. beklaagdenbank wordt gezet en.. gebruiker niet. Die is met.. drugsconsumptie de aandrijfstang van een bloedige machinerie."
Stelt althans de Arie, in ons land waar extreemste rijkdom gewoonweg werd vergaard met legale handel in alcohol waarvoor iedere stad inmiddels tot grootverstrekkingshub via horecamiddenstand is omgetoverd...
Met een professionele observatie van feiten omtrent "drugsoorlogen" waarvoor bestrijders natuurlijk pas in enigerlei beklaagdenbank kwamen na decennia van met name gebruikers de dupe maken zonder daarbij daadwerkelijk het probleem te verhelpen dat zgn. bestreden werd..
En waar de "bloedige machine" historisch bezien bovendien merkwaardig nauwe banden heeft met o.a. buitenland-politieke machtsmiddelen van onze ideologische grote broer, de VS*.
Kennelijk opzettelijk schele Arie - die problemen ter z'n eigen broekzak hier voortdurend aanziet voor externe factoren - vervolgt over "de klimaatdiscussie":
".. zien we iets soortgelijks: de individuele verantwoordelijkheid wordt weggeredeneerd en alle schuld gedeponeerd op het bordje van overheden of bedrijven."
Waarmee Elshout wellicht vooral bewijst dat ie waarschijnlijk afkomstig is uit een alternatief universum...
Dat hij blijkbaar komt van ergens waar bedrijfsleven - algemeen onverantwoordelijken die o.m. de verantwoordelijkheid over onze vrije pers hebben buitgemaakt - en politiek dus niet inmiddels generaties - per welgecoördineerd samenspel - uitblinken in afschuivingen van collectieve verantwoordelijkheden op individuele burgers..
Misschien vooral een werkelijkheid gedefinieerd door de grootbedrijfse notie dat (bijvoorbeeld) "columnisten" van de krant niet gebonden zijn "aan.. journalistieke regels voor objectiviteit" en daarom dus ook maar gelijk over vanalles mogen liegen door omissie.
* Die evenzo ooit operant was in - bedrijfswinstgerichte - wereldwijde ontdemocratiseringspogingen die (uiteindelijk door o.a. Elshout als een soort inherente eigenschap van regio's geïmpliceerde) mensenrechtenschendingen endemisch maakte aan wat er qua regimes van is terechtgekomen.
Reacties
Een reactie posten