Hypobool verraadt ware aard?

Waar Denise Retera van NRC meent dat de burgerwacht Ter Apel, waarvan we onlangs het handen-aan-voeten rodeo-knevelwerk allemaal per geopenbaard beeldmateriaal konden bewonderen, in gegeven situatie eigenlijk de "handen van de inbrekers met een touwtje op hun rug" bond...

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/10/04/de-burgerwacht-let-heus-niet-alleen-op-asielzoekers-a4176216

Met halve waarheid en verkleinwoord gekleid nepnieuws, ter promotie van rechtse militie-praktijken waarvan we ons los van onderbuikgevoelens rond (de gevolgen van politiek gesaboteerde) massamigratie - hier waar onze nationale politie al gerust publieke executies van verwarde personen blijkt te plegen, zulks vervolgens regelmatig in samenspan met grootbedrijfse krantenpers rechtlult - natuurlijk terecht kunnen afvragen hoe wenselijk die eigenlijk zijn in onze zgn. rechtsstaat..

Zo niet bij NRC, waar bijvoorbeeld sensatiezoeker - "Hij is ook 112-fotograaf.." - Van Leuken ongestoord mag pochen over hoe hij en de zijnen Cranendonck zgn. "'veilig en leefbaar' houden", zulks hier middels een burgermilitie waarvoor de man "al een jaar of acht de WhatsAppgroep en Facebookpagina van Buurtpreventie Cranendonck" beheert.

En "Dat is [volgens sommige journalisten onder ons] een initiatief - zoals dat in veel buurten bestaat - waarbij inwoners informatie uitwisselen via genoemde platforms om (voornamelijk) woninginbraken tegen te gaan."...

Waar ze bij die krant vanzelfsprekend gewoon op de hoogte zijn van het soort excessen dat soms uit dergelijke eigenrichting manifesteert, waarbij gewoonweg doden vallen waarvoor vervolgens niet eens daders - hoewel allemaal bekend - vervolgd worden..

Het dan bijvoorbeeld officieel heet dat vijf man 'schermutselden' met één andere die daarbij overleedt, maar "uit het politieonderzoek [zgn.] niet is gebleken dat de vijf mannen" die andere "hebben mishandeld.", aldus professioneel amateurjournalist Jurre van den Berg destijds (26/06/19) in de Volkskrant.

Klinkt inderdaad volkomen geloofwaardig;)

Digitale netwerken van doorgaans nogal autoritair* geöriënteerde middenklassers, waarvan we - in een wereld waar zulke kletsgroepen onder politiefunctionarissen of legereenheden, te pas en te onpas, allervuilste karaktertrekken van (beperkingen der) ons 'sociaal' gedrag in zulke besloten omgevingen van eender gerichtte morele bemoeials blijken te bestendigen - ons volgens mij vooral zouden mogen afvragen hoe democratisch-rechtsstatelijk subversief en levensgevaarlijk die rakkers van de schout en hun digitale rechts-radicale hobbypolitiehubs nou eigenlijk precies zijn.

* Die - wanneer ze tenminste geen bijna paranoïde particuliere bewakingsdienst van de lokale Jumbo aan het spelen zijn -, open en bloot plus onaangeroerd door enige kritische noot te NRC, blijkbaar menen dat ze de regels waaraan anderen zich dienen te houden, gaandeweg verzinnen mogen: "Hamstra loopt wel naar een andere groep die bijna [!] tegen een geparkeerde auto staat. Hij vraagt vriendelijk of ze meer afstand willen houden van de auto.". 

"De gemeente laat [echter] weten achter het initiatief te staan. 'Zolang inwoners zich tenminste houden aan alle regels die in ons land gelden en goed samenwerken met de politie', schijft een woordvoerder. Zo staat de politie Oost-Brabant er ook tegenover."

Waar die regels schijnbaar in eerste plaats helemaal niet zijn gevat in wetboeken, maar eerder gaan van één: 'Wij maken de regels', tot en met twee: 'Rijen gesloten houden, ongeacht wat dan ook'.