'Zullie!'
"Het echokamer-algoritme van Facebook werkt wel degelijk polarisatie in de hand."
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-echokamer-algoritme-van-facebook-werkt-wel-degelijk-polarisatie-in-de-hand~bb6cc498
Want geen longitudinaal onderzoek én ruimschoots voorgepolariseerde 'dataset', schopt de Volkskrant moedig tegen een compleet open deur...
Maar met: ".. sociale media [zijn] niet.. enige factor.. die.. hebben [sic.; mooi werk, ganse redactie!] bijgedragen. Ook politici en sommige analoge media, zoals in de VS Fox News, zijn belangrijke verspreiders van desinformatie."..
Wast onze corporate media haar handen in onschuld, terwijl die zelf stelselmatig economisch ver-rechtse illusies als volkomen werkelijkheid neerzetten.
Waar zowel in het land van permanente 'red scare' - de VS - als in Nederland, bedrijven als de Volkskrant - ook hier te LinkedIn - riant lijken te profiteren* van precies het soort echo-kamer algoritmes dat ze heden ter Facebook wraken...
En via welke ondertussen kennelijk, in intiem conclaaf met een zwakzinnige veiligheidsstaat** (waarbij schijnbaar een daardoor gecorrumpeerde Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen), ieder geluid dat niet in kapitalistische wanen verkeerd, onder digitale stolp wordt verstomd tot nul volume..
Waardoor gegeven onderzoek dus eigenlijk hooguit inzicht geeft in de dynamiek tussen verschillende soorten desinformatieconsumptie.
* In aard en omvang waarover die blijkbaar geen nadere medelingen aan onafhankelijke pers doen willen. Vandaar is een uitspraak als: ".. zolang er platforms zijn die op geen enkele manier willen meewerken aan onderzoek naar hun maatschappelijke rol (Twitter.. heeft schijt aan buitenwacht: wetenschappelijke toegang tot.. data is geschrapt, en vragen van journalisten worden beantwoord met.. poep-emoji.." (maar die geven dus tenminste reacties?) enkel nog als professioneel ironisch te begrijpen.
** Beschreven contouren waarvan mij bij benadering bevestigd na navraag, met uitblijven van enigerlei ontkenning daaromtrent door meerdere tweedekamerfracties. Een omissie van antwoord die ik daarbij op voorhand als dusdanig interpretatief heb benadrukt.
Reacties
Een reactie posten