Hoe sommige grondaannames grote gaten vallen laten?
"'Zo'n 35 tot 40 procent van.. verschillen.. geluksgevoel.. tussen mensen is toe te schrijven aan genetische verschillen..'"
Stelt - wellicht enigszins professioneel denkrichtingvooringenomen - ".. hoogleraar genetica en welbevinden.." Meike Bartels - biopsycholoog -, volgens Kaya Bouma - die tevens, en hier ook blijkbaar, niet voor bioloog gestudeerd heeft - te de Volkskrant...
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/waarom-is-de-een-van-nature-positief-en-de-ander-negatief-het-raadselachtige-samenspel-van-genen-en-omgeving~b3b93bb1
Hoe Bartels dat weet?
".. een schatting.. meta-analyse van tweelingonderzoek.."
En "'We vergelijken.. eeneiige tweelingen [groep A].. genetisch identiek.. met twee-eiige [groep B].. die gemiddeld 50 procent.. genen delen..'"..
Kennelijk ontgaat het de hooggeleerd professor dus, dat we daar gemiddeld waarschijnlijk helemaal niet kijken naar dezelfde sociale dynamiek:
Dat opgroeien (in groep A) met iemand die precies op jou lijkt en waarvan iedereen exact dát telkens benadrukt, qua omgevingsinvloed onmiskenbaar iets doet met de ontwikkeling van identiteit en persoonlijkheid dat bij anderen (zoals in groep B) duidelijk niet in die mate speelt.
De 35 tot 40 procent van Bartels, is mijns inziens danook een onbehoorlijk stellige overschatting - evenals de 30/70 verhouding even verderop...
Een die overigens nota bene dus lijkt te bestaan vanwege initiële conceptuele verwaarlozing der omgevingsinvloeden ter hypothesevorming die, hoewel daar vervolgens zelfbewezen onterecht, uiteindelijk niet als zodanig naar oorspronkelijk veronderstelde grondbeginselen van het geaccumuleerd onderzoek wordt teruggekoppeld; ik noem dat gelaagde professionele ironie.
Maar misschien is zoiets natuurlijk gewoon een logische misconclusie voor wie tóch al primair zoekt naar genetica achter ons welbevinden..
Want in onze economische werkelijkheid, waar onzekerheid bovendien sowieso onaangenaam bijproduct is voor eenieder die liefst pretendeert dat ie ultieme kennis verkoopt...
Pivoteren onze sterren nou eenmaal bij voorkeur om enorme zwarte gaten van monetaire zwaartekracht.
Reacties
Een reactie posten