Bericht van de fakbond...

Update: Bruning blijkt zo corrupt, onnozel - of beide - dat ie de kwestie niet wil of kan begrijpen...

Vakbondlidmaatschap bewijst zich kortom een wassen neus voor eenieder zonder toch al intieme solidariteit van de juiste familie, kennissen of corporate baas..

NVJ in haar diepste kern niks meer dan verlengstuk van grootbedrijfse belangen, systemisch vervlochten met een blijkbaar stiekem - democratische rechtsstaten onbehoorlijk - autoritair openbaar bestuur van conservatief paternalisten...

Waar journalistieke vrijheid hooguit bestaat als wilde fantasie..

Onze democratie is verworden tot goedkope hossel, waarvoor we 'samen' de ultieme prijs moeten én zullen betalen.

Want leve de ideologische veeboeren!

On Thu, 20 Jul 2023, 14:17 Thomas Bruning, < weggeredacteerd @nvj.nl> wrote:

"Geachte heer van Rijswijk,

In vervolg op ons telefoongesprek van afgelopen vrijdag heb ik bij onze juristen nagevraagd hoe uw hulpvraag in 2022 is afgehandeld.

Uit het dossier blijkt niet dat u een concrete hulpvraag heeft ingediend, waar onze juristen mee uit de voeten konden.

Het zou gaan om het uitblijven van comments onder Linkedin bijdrages, die u heeft geschreven.

De juristen hebben geantwoord dat zij hierin geen juridisch aan te pakken kwestie in zagen en hebben u medegedeeld dat zij geen kans zagen om u verder te helpen.

Ik zie geen aanleiding om te constateren dat u destijds onjuist of incorrect bent geholpen.

Met vriendelijke groet,

Thomas Bruning

Algemeen secretaris"

Beste Thomas,

Ik ben die ironie van jullie werkelijk totaal en absoluut spuugzat nu.

Het gaat hier namelijk in eerste plaats - zo tevens bij jullie kenbaar gemaakt - om mijns inziens bewuste en opzettelijke ondermijning van de verspreiding van mijn werk te LinkedIn, waar uitblijven der publiekscommentaren schijnbaar bijkomstigheid is van een daarvoor kennelijk algoritmisch ingerichtte zandbak.

Laatste iets waardoor ik een waardevol netwerk dat ik met meer dan 1000 connecties ooit had, of i.i.g. leek te hebben, niet kon aanwenden voor iets wat LinkedIn - waar niet of nauwelijks journalistiek werd bedreven toen ik daar mijn product neerzette -, meen ik, tegelijkertijd als service verkocht aan o.a. s'Neerlandsch grootbedrijfse pers...

Zulks terwijl ze bijvoorbeeld ook, bij wijze van netwerkelijk toegepast nepotisme, talloze 'top voices' op - inmiddels gemiddeld relatief gigantisch - grote podia hesen.

Vriendelijke groet!!

Daan van Rijswijk, onafhankelijk journalist (MSc gedragsbioloog)

(Bovenstaande open respons is een geredacteerde versie van reactie per e-mail op bovenstaandst.)